Ontem, o Corinthians venceu o Independiente por 1 a 0, na Argentina, e voltou para ó Brasil com boas críticas que diziam que havia jogado bem. Diante dessa visão, entrei em uma breve reflexão sobre o que realmente significa jogar bem.
É comum casos de equipes que passam 89 minutos dominando o adversário e, em um contragolpe fulminante, é aniquilado e sai com o resultado negativo.
Jogou bem, mas saiu com a derrota. Será que realmente jogou bem? O time que passou a maior parte do tempo se defendendo e foi cirúrgico na partida jogou melhor?
Na Argentina, o Corinthians criou boas chances de gol, sofreu grandes sustos na defesa e ainda levou um gol, que foi mal-anulado pela arbitragem. O time de Carille realmente jogou bem? Talvez.
Jogar bem está relacionado em cumprir com seus objetivos na partida. Um time que passa o jogo inteiro se defendendo pode estar dominando o adversário. O grande problema é que atacar parece ser sinônimo de jogar bem, mas há muitos casos que mostram quem isso é uma grande ilusão.
Em muitos casos é preciso uma análise fria com respeito ao desempenho de um time na partida. Nem sempre o resultado condiz com o rendimento de uma equipe, bem como não reflete o que foi o jogo.
