O último time sul-americano que conquistou o Mundial foi o Corinthians, em 2012. De lá para cá disputaram o torneio: Atlético-MG, San Lorenzo, River Plate, Atlético Nacional e Grêmio. Uns caíram nas semifinais, outros nas finais. Fato é que o torneio é dominado pela supremacia europeia.
Com o River campeão da Libertadores, e o pensamento alinhado à uma possível decisão contra o Real Madrid, cabe imaginar: é possível um sul-americano novamente conquistar o mundo?
Há uma grande semelhança nos títulos de São Paulo (2005), Internacional (2006) e de Corinthians (2012): ambos os times jogaram fechados, se defendendo ante os europeus. Nos três jogos, os goleiros brasileiros foram destaques, com defesas cinematográficas, transmitidas até os dias de hoje.
Em especial, por outro lado, destaco que a última vez em que um europeu chegou ao Mundial com um futebol questionado foi justamente em 2012, o Chelsea. Situação muito parecida com a qual, atualmente, se encontra o Real Madrid. Isso não se dá apenas pela saída de Cristiano Ronaldo, mas principalmente pela mudança no comando técnico da equipe.
Fato é: quando um europeu enfrenta um sul-americano, a diferença de nível técnico é exorbitante. Nesses jogos, um time ataca e o outro defende. No fim, o que importa é o resultado, e o placar final não vai refletir o que realmente foi a partida. Vai, simplesmente, dizer quem aproveitou suas oportunidades
São Paulo, Internacional e Corinthians aproveitaram as chances que tiveram.
O River, certamente, também terá. Cabe a ele aproveitar.
