O jogo-returno do Superclássico das Américas, como foi, com certo exagero na pompa, rotulado este dúplo confronto entre Brasil e Argentina, deu vitória aos donos da casa, exatamente como tinha acontecido no jogo de ida.
Assim o resultado, para a atribuição do Trofeu, foi determinado pela cobrança de tiros da marca de penalty, onde cada goleiro fez uma defesa e, para a Argentina, Montillo errou, chutando alto. O que permitiu ao Brasil levar a melhor por 4 a 3 e evitar ao técnico Mano Menezes as críticas que certamente o teriam como alvo caso o desfecho fosse ao contrário.
Em minha opinião, o jogo mostrou que elementos como Thiago Neves e Arouca podem ser úteis à seleção e merecem, no estágio atual das coisas, figurarem no elenco, embora não como titulares. Outros, como Paulinho e Ralf, por exemplo, já são bem conhecidos do técnico e não necessitam de novas avaliações.
Minha dúvida se concentra nos dois jogadores do Fluminense, goleiro Cavalieri e centroavante Fred, que, muito provavelmente, foram chamados pelo técnico em função do clamor da opinião pública e conseqüente desejo de não criar problemas. Mas não sei até que ponto o teste, para ambos, possa ser considerado válido por parte de Mano Menezes. Uma dúvida, aliás, que poderá ser esclarecida nas futuras convocações da seleção.
Pelo resto, o jogo mostrou que a defesa não pode deixar espaços livres à frente da dupla de zaga e que a busca excessiva da troca seguida de passes, em sentido ofensivo, poderia alternar-se com finalizações do limite da área. Item esse em que todos os jogadores brasileiros vistos em ação contra a Argentina mostraram claras falhas. O que é uma pena…
